Thưởng Tết Nguyên đán ở Hà Nội cao nhất 85 triệu đồng

Nhóm doanh nghiệp FDI vẫn dẫn đầu về mức thưởng Tết Âm lịch tại Hà Nội. 

Sở Lao động Thương binh Xã hội Hà Nội vừa có báo cáo gửi Bộ về tình hình thưởng Tết. Theo đó, mức thưởng Tết Âm lịch cao nhất năm nay, theo các báo cáo đã được gửi, vẫn thuộc về khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) với 85,6 triệu đồng một người, cao hơn mức 65 triệu đồng của năm 2014. Tính trung bình, khối này có mức thưởng Tết 3,75 triệu đồng một người, tăng 1 % so với năm 2014.

Nhóm công ty TNHH một thành viên do Nhà nước làm chủ sở hữu có mức thưởng Tết Âm trung bình là 3,3 triệu đồng, tăng 5,7 % so với năm 2014.  Mức cao nhất của nhóm này và nhóm doanh nghiệp có cổ phần, vốn góp của Nhà nước đều là 25 triệu đồng một người. 

Trung bình mức thưởng Tết âm của khối doanh nghiệp có cổ phần, vốn góp Nhà nước tăng hơn 10%, mạnh nhất trong 4 nhóm, đạt mức 3,45 triệu đồng. 

Ở nhóm doanh nghiệp tư nhân, thưởng cao nhất chỉ xấp xỉ 14 triệu. Tuy nhiên, mức trung bình của khối này đạt 3,7 triệu đồng, tương đương với mức thưởng của năm 2014. 

Cũng theo báo cáo, mức thưởng thấp nhất của các doanh nghiệp là 500.000 đồng. Sở Lao động Thương binh và Xã hội cho biết có 563 doanh nghiệp báo cáo về tình hình thưởng Tết. Trong đó khối các doanh nghiệp tư nhân chiếm hơn 400 đơn vị. Số lao động làm việc trong các doanh nghiệp có báo cáo mức thưởng khoảng 60.000 người.

Sở Lao động Thương binh Xã hội Bắc Ninh cuối tuần trước cũng cho biết, mức thưởng Tết Âm lịch cao nhất tại địa phương này là 39 triệu đồng một người của Công ty cổ phần Catalan. Mức tiền thưởng bình quân của nhóm doanh nghiệp FDI tại Bắc Ninh cũng ở mức cao, vào khoảng 10,8 triệu đồng mỗi người, trong khi nhóm công ty TNHH Một thành viên do Nhà nước làm chủ sở hữu chỉ được khoảng 1,8 triệu.

Đôla mạnh gây áp lực lên doanh nghiệp ở châu Á

Họ đã vay bằng đôla và nay đang đối mặt với mối đe dọa kép: đồng tiền này mạnh lên và Mỹ rục rịch tăng lãi suất.

Trong những năm trước, khi tăng trưởng kinh tế mạnh và lãi suất thấp, các ngân hàng đã chi ra hàng tỷ USD cho các công ty châu Á vay. Hiện nay, khi sự tăng trưởng tại Trung Quốc - động cơ của Châu Á - suy yếu, gánh nặng các công ty phải đối mặt ngày càng tăng. Kinh tế suy giảm khiến lợi nhuận đi xuống, và thật tệ là họ lại cần thêm nhiều nội tệ để thanh toán lãi suất bằng USD.

Gánh nặng này đặc biệt nghiêm trọng đối với những doanh nghiệp đi vay thuộc khu vực Đông Nam Á, nơi đồng tiền đang mất giá nhiều nhất. Các khoản nợ xấu đang có dấu hiệu tăng lên. Nợ xấu tại 4 ngân hàng lớn nhất Thái Lan đã tăng từ 2,6% các khoản vay cuối năm 2013 lên 2,8% năm ngoái. Ngân hàng trung ương Indonesia cho rằng nợ xấu của nước này cũng đã lên 2,4% năm 2014, từ 1,8% trước đó.

"Đôla Mỹ mạnh lên và lãi suất cao hơn sẽ khiến những người đi vay gặp nhiều khó khăn hơn trong việc trả nợ bằng USD từ nguồn thu bằng nội tệ khi nợ đáo hạn", Hung Tran – Viện Tài chính quốc tế (IIF) cho biết trênWall Street Journal.

Công nhân tại một nhà máy lắp ráp ở Sơn Đông (Trung Quốc). Ảnh: WSJ

Tình hình hiện nay gợi nhớ đến cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1998: nội tệ sụp đổ, và các ngân hàng chịu nhiều áp lực khi các công ty đã vay USD nhận thấy mình không thể trả được nợ. Nhưng các nhà phân tích không đồng tình với so sánh này, họ cho rằng các ngân hàng trong khu vực hiện nay có nền tảng vốn tốt hơn và Chính phủ các nước có dự trữ ngoại hối đủ mạnh nên nội tệ ít có khả năng mất giá quá nhiều. Họ cũng nhấn mạnh rằng có rất nhiều khoản vay của Trung Quốc thuộc diện ngắn hạn chứ không phải dài hạn.

"Xét đến mức lợi nhuận cao của họ, nguy cơ có vẻ như đang được kiểm soát", ông Tran nhận xét về các ngân hàng đang hoạt động tại châu Á.

Các công ty châu Á đã đẩy mạnh vay bằng đôla Mỹ sau khủng hoảng tài chính 2008, nhằm tận dụng mức lãi suất thấp và lượng tiền mặt tràn vào thị trường toàn cầu khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) bơm tiền vào hệ thống tài chính. Các ngân hàng quốc tế cũng cảm thấy hài lòng khi cho vay do họ sẽ có lợi nhuận cao hơn so với thị trường nội địa - nơi lãi suất đã gần bằng 0.

Theo dữ liệu từ Thomson Reuters, thậm chí vào năm 2014, khi việc Mỹ sẵn sàng tăng lãi suất trở nên rõ ràng hơn, khối lượng các khoản vay hợp vốn ở châu Á, trừ Nhật Bản, đã tăng 13% lên kỷ lục 522,9 tỷ USD. Các công ty Trung Quốc chiếm 27% số này.

Cũng trong thời gian đó, tiền tệ của các quốc gia châu Á suy yếu. Trong tháng 12, ngân hàng trung ương Indonesia đã phải tiến hành các biện pháp nhằm bảo vệ đồng rupiah khi đồng tiền này liên tục mất giá so với USD, xuống đáy 17 năm. Ringgit Malaysia tuần này cũng xuống đáy 5 năm so với USD. Kết thúc 2014, Baht của Thái Lan yếu đi và rupee Ấn Độ mất khoảng 2% so với đô la Mỹ trong năm.

Theo các nhà phân tích và những người làm việc trong lĩnh vực ngân hàng, trong khi cả nhà băng và người vay đầu cơ đều phải đối mặt với những biến động ngoại hối, không phải bất kỳ ai cũng đều được bảo vệ đầy đủ. "Mối đe dọa lớn nhất với một khách hàng đi vay là khi có biến động ngoại hối theo hướng bất lợi, bạn nợ bằng đôla Mỹ trong khi lợi nhuận lại bằng nội tệ", Keith Pogson - quản lý dịch vụ tài chính khu vực Châu Á - Thái Bình Dương tại Ernst & Young cho biết.

Các khoản vay của công ty Trung Quốc đang gặp nhiều vấn đề, chủ yếu do tăng trưởng kinh tế chậm lại. Nợ xấu tại các ngân hàng nước này đã tăng 36% so với năm trước lên 766,9 tỷ NDT (tương đương 123,7 tỷ USD) cuối tháng 9 năm ngoái. Các nhà phân tích cho rằng các khoản vay của các công ty bất động sản và sản xuất thép cũng như các công ty sản xuất khác đặc biệt tiềm ẩn nhiều nguy cơ.

Nếu Trung Quốc cho phép đồng tiền của mình suy yếu để bù đắp tăng trưởng chậm, áp lực lên các công ty đã đi vay bằng USD sẽ càng tăng. Những nhà băng nước ngoài đang phải đối mặt với các nguy cơ về vấn đề tín dụng ở nước này. Theo Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), các khoản vay xuyên biên giới của doanh nghiệp Trung Quốc đã tăng gấp đôi lên 1.100 tỷ USD trong thời gian cuối năm 2012 đến tháng 6/2014.

Trong một báo cáo tháng trước, ngân hàng này cũng nhận xét sự tăng trưởng các khoản vay của Trung Quốc  từ các ngân hàng quốc tế là "bất thường" và "bất kỳ tổn thương nào ở Trung Quốc cũng có thể gây tác động mạnh lên các nước khác thông qua các kênh tài chính thuần túy".

Các công ty Trung Quốc có thể vay ở Hong Kong (Trung Quốc) với lãi suất thấp hơn nội địa. Nhưng nếu lãi suất của Mỹ tăng lên, chi phí đi vay ở Hong Kong cũng sẽ tăng theo, do lãi suất ở đây chạy theo Mỹ. Những công ty đó có thể sẽ cảm thấy việc đi vay ở Hồng Kông trở nên kém hấp dẫn hơn và điều này sẽ gây nhiều tổn thương cho các ngân hàng quốc tế hoạt động tại Hong Kong.

"Có rất nhiều cơ hội kiếm lời từ sự chênh lệch trong những năm gần đây. Ví dụ rõ ràng nhất là Trung Quốc", nhà phân tích Macquarie Ismael Pili cho biết, "Rất nhiều doanh nghiệp đại lục đã vay vốn từ các ngân hàng ở Hong Kong và Singapore chỉ đơn giản vì thấy cơ hội chênh lệch lãi suất và tiền tệ ở đó. Nếu lãi suất ở Mỹ tăng cao hơn, sức hấp dẫn của những khu vực cho vay này sẽ giảm đi".

Công ty Indonesia đầu tư 40 triệu USD vô ngành thực phẩm VN

Hãng thực phẩm Indonesia - Tiga Pilar Sejahtera Food (AISA) đang lên kế hoạch chi 80 triệu USD cho việc mở rộng kinh doanh tại Việt Nam và Malaysia năm nay.

Trên Jakarta Post, Sjambiri Lioe – Giám đốc Tài chính AISA cho biết công ty ông dự định chia đều khoản tiền này cho mỗi quốc gia. "Chúng tôi muốn mua 90-100% cổ phần một hãng thực phẩm Việt Nam, và nắm cổ phần lớn tại một hãng thực phẩm Malaysia", ông cho biết.

AISA sẽ đầu tư 80 triệu USD vào hai thị trường Malaysia và Việt Nam. Ảnh: Seputar Forex

Việc đàm phán với đối tác Việt Nam có thể sẽ hoàn thành sớm. Trong khi đó, đàm phán với công ty Malaysia mới đang trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, Sjambiri từ chối tiết lộ tên hai doanh nghiệp trên. Ông chỉ cho biết một công ty là hãng sản xuất bánh quy.

"Nếu kế hoạch thâu tóm đi đúng kế hoạch, chúng tôi sẽ bán vào đây các sản phẩm của công ty trên thị trường Indonesia, đồng thời sẽ vẫn duy trì thị phần của họ trong nước", ông nói.

Theo báo cáo tài chính quý gần nhất, doanh số bán hàng ròng của AISA là 3.600 tỷ rupiah (283 triệu USD) trong 9 tháng đầu năm ngoái, tăng 24,1% so với cùng kỳ năm 2013. Lợi nhuận ròng của hãng giai đoạn này cũng tăng 14% lên 246,8 tỷ rupiah.

Đường thăng tiến của Thu Nga

Khởi nghiệp bằng hoạt động kinh doanh vật liệu xây dựng, bà chủ Housing Group nhanh chóng nổi lên nhờ cơn sốt địa ốc và bắt đầu tham gia nghị trường Quốc hội từ khóa XIII.

Việc nữ doanh nhân Châu Thị Thu Nga bị bắt tạm giam tối 7/1 vì hành vi “lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” không bất ngờ với giới kinh doanh bất động sản. Bà từng bị đồn đoán vướng vào lòng lao lý khi vắng mặt một thời gian dài trong kỳ họp Quốc hội khai mạc tháng 10 vừa qua. Đại diện đoàn đại biểu Hà Nội - nơi bà Nga ứng cử - cho báo chí biết bà đã hai lần viết đơn xin nghỉ để chữa bệnh.

Bà Nga phát biểu trong phiên thảo luận tại Hội trường Quốc hội cuối năm 2011về dự Luật Quảng cáo. Ảnh: Quốc hội

Đầu 2014, Trưởng ban Công tác đại biểu - Nguyễn Thị Nương cho biết cơ quan này nhận được nhiều đơn thư tố cáo nữ doanh nhân thuộc đoàn Hà Nội với nội dung “không tiếp dân và có dấu hiệu lợi dụng vốn”.

Theo giới kinh doanh bất động sản thật ra những đồn đoán về việc nữ doanh nhân này sớm bị cơ quan an ninh triệu tập đã xuất hiện từ năm 2013. Khi ấy, một lãnh đạo Công ty TNHH thương mại một thành viên Xuất nhập khẩu và Đầu tư phát triển Hà Nội – đối tác chính của bà Nga trong dự án B5 Cầu Diễn bị bắt. Lùm xùm xung quanh dự án B5 được cho là lý do khiến nữ đại biểu Quốc hội bị bắt tạm giam. 

Sinh năm 1965 tại Thừa Thiên Huế, với trình độ chuyên môn là Tiến sĩ Quản trị Kinh doanh, bà Nga bước vào thương trường với nghề kinh doanh vật liệu xây dựng, trong đó sản phẩm chính là cửa gỗ. Không lâu sau đó, cuối năm 2000, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group) được thành lập với 3 xí nghiệp, cung cấp sản phẩm chính là gạch, ngói không nung. Bà Nga được giới kinh doanh biết đến với tư cách là thầu phụ cung cấp vật liệu xây dựng cho các dự án và rồi tiến sang đầu tư, phát triển bất động sản. Một trong những dự án được chú ý là dự án nhà tái định cư và kinh doanh tại phường Phú Thượng, Tây Hồ.

Thời kỳ 2006-2010 bà được cho là phất lên nhanh nhờ sốt giá đất đai... Với 3 xí nghiệp ban đầu, Housing Group phát triển hệ thống thành 5 công ty thành viên chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực đầu tư, kinh doanh nội thất gồm Công ty TNHH Nội thất Housing, Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Công nghiệp Đô thị, Công ty Xây lắp Housing, Công ty Truyền thông Housing, Công ty Đầu tư Xây dựng Bất động sản Á Châu. Ngoài ra, tập đoàn còn có sàn giao dịch bất động sản cùng một số chi nhánh tại các tỉnh thành và phát triển theo hướng đa ngành, mở rộng xuất khẩu sang nhiều thị trường quốc tế. 

Là đại biểu Hội đồng nhân dân phường trong thời gian 2004-2011, bà tiếp tục tham gia đại biểu dân cử ở cấp quận. Từ 2011, bà trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII (sẽ kết thúc vào 2016). Con đường chính trị của bà cũng song hành với đà mở rộng của Housing Group. 

Cùng với đó, doanh nghiệp của bà Nga liên tục công bố việc đầu tư vào hàng chục dự án, từ loại dành cho người có thu nhập trung bình đến cao cấp, văn phòng cho thuê, biệt thự nhà vườn, nhà liền kề, penthouse... như chung cư B5 – Cầu Diễn, Thượng Đình Plaza, Khu nhà ở kinh doanh Phú Thượng - Tây Hồ, khu nhà ở 25 Vũ Ngọc Phan, Trung tâm Dịch vụ hỗn hợp phường Phương Mai, Trung tâm thương mại vật liệu xây dựng Housing Group, Trung tâm chiếu phim và dịch vụ văn hóa thể thao (Quốc Oai)…

Ngoài Hà Nội, công ty của bà Nga còn đầu tư các dự án tại các tỉnh, thành như Trung tâm thương mại dịch vụ văn phòng kết hợp nhà ở – Housing Garden (Đồng Văn, Hà Nam), Khách sạn Sing Hotel, Quất Lâm (Giao Thủy, Nam Định)...

Nhiều do Housing Group làm chủ đầu tư hoặc góp vốn thì hầu hết vẫn là bãi đất trống sau gần chục năm khởi công. ảnh: Việt Dũng

Tuy nhiên, hiện nay mới có dự án 25 Vũ Ngọc Phan được đưa vào hoạt động từ năm 2007. Các dự án còn lại thì chỉ sau lễ khởi công rầm rộ cho đến nay vẫn chỉ là bãi đất trống hoặc chỉ dừng ở những hạng mục ban đầu, mặc cho cỏ dại mọc. Trong khi đó, ở nhiều dự án, cách đây hàng chục năm, bà Nga đã huy động vốn hàng trăm tỷ đồng của khách hàng (khoảng 30-100% giá trị căn hộ) đã dẫn tới tình trạng khiếu kiện kéo dài. Tiểu biểu là dự án Phú Thượng và B5 Cầu Diễn. 

Trao đổi với VnExpress, đại diện tổ dân phố nơi gia đình bà Nga sinh sống tại quận Hai Bà Trưng cho hay chừng một năm qua liên tục có nhiều người đến nhà bà Nga tìm gặp và đòi tiền. Trung tá Phạm Xuân Lai, Trưởng Công an phường Bạch Mai cũng xác nhận việc có nhiều người đến nhà bà Nga đòi nợ gây ảnh hưởng trật tự chung. 

Hơn một năm trước, ông Nguyễn Văn Tuẫn, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội - đơn vị hợp tác triển khai dự án B5 Cầu Diễn cùng Housing Group cũng đã bị bắt với cáo buộc thu hàng trăm tỷ đồng từ khách hàng và sử dụng không đúng mục đích.

Kết quả thanh tra của Thường trực Thành ủy về hoạt động kinh doanh của Housing Group công bố vào tháng 10 vừa qua cho thấy, báo cáo tài chính của công ty vẫn thể hiện sự tăng trưởng mạnh. Năm 2008, vốn chủ sở hữu của công ty là 96 tỷ đồng, lãi sau thuế 578 triệu đồng. 5 năm sau đó, vốn chủ sở hữu tăng lên gấp 3 lần với 292 tỷ, lãi sau thuế 42 tỷ đồng. Tuy nhiên, cơ quan thanh tra nhận định công ty này đã xác định không đúng doanh thu so với chuẩn mực kế toán dẫn đến kết quả kinh doanh không chính xác. Housing Group hạch toán tiền huy động vốn của một số khách hàng đóng góp tại các công trình vào nguồn vốn chủ sở hữu của công ty. 

Kết quả kiểm tra của Thường trực Thành ủy cũng cho thấy vốn chủ sở hữu trên hồ sơ tài chính của công ty năm 2008 chỉ là 15 tỷ, 2013 là 165 tỷ đồng, nhỏ hơn nhiều so với con số trên báo cáo tài chính của doanh nghiệp. Ngoài ra, cơ quan này cũng chỉ ra nhiều sai phạm của Housing Group trong quá trình huy động, góp vốn để đầu tư các dự án. 

Thương vụ mua siêu thị Metro nguy cơ bị bất thành

Nỗ lực mua lại Metro Việt Nam của Tập đoàn Thái Lan Berli Jucker (BJC) vấp phải sự phản đối của nhóm cổ đông thiểu số vì họ lo ngại rủi ro tài chính và pháp lý.

Trong đại hội bất thường hôm qua (8/1) tại BJC, gần 88,5% cổ đông thiểu số tham gia đã bỏ phiếu không thông qua thương vụ mua lại Metro Việt Nam. Trong khi đó, TCC Holding - cổ đông lớn nhất - được coi là cổ đông có quyền lợi liên quan (do trực tiếp đề xuất thương vụ và tham gia đàm phán) và không được bỏ phiếu trong cuộc họp này.

Tháng 8 năm ngoái, BJC đã đồng ý mua Metro Cash & Carry Việt Nam - mảng hoạt động tại Việt Nam của Tập đoàn Metro (Đức). Cả hai sau đó cũng chấp thuận điều khoản thanh toán bổ sung vào tháng 10.

Theo đó, BJC sẽ phải đưa chứng thư bảo lãnh (letter of guarantee) trị giá 655 triệu euro cho bên bán trong 2 ngày làm việc kể từ khi nộp giấy tờ lên Chính phủ Việt Nam để sửa đổi giấy chứng nhận đầu tư. Nếu Chính phủ yêu cầu có bằng chứng thanh toán trước khi sửa đổi, BJC sẽ phải chuyển trước cho Metro Vietnam 655 triệu euro vào tài khoản.

Trên Bangkok Post, Weerawong Chittmittrapap - một lãnh đạo BJC cho biết công ty có thể phải chi 1,31 tỷ euro để hoàn tất việc mua lại. "Nếu các cổ đông bỏ phiếu ủng hộ thương vụ này theo điều khoản bổ sung, BJC sẽ gặp rất nhiều rủi ro tài chính". Công ty có thể phải vay tới 40,52 tỷ baht và tỷ lệ nợ trên vốn cổ phần sẽ tăng lên 1,99.

JayDee Partners - một cố vấn tài chính độc lập cho BJC cũng cho biết thương vụ mua Metro Việt Nam theo điều kiện bổ sung là không phù hợp, do sẽ làm nảy sinh rủi ro và các ảnh hưởng tiêu cực cả về tài chính và pháp lý với BJC. Nếu BJC không thể có nguồn tài chính cần thiết để tham gia thương vụ, họ sẽ gặp rắc rối pháp lý do không đủ khả năng thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng mua bán.

Tuy nhiên, bất cấp sự phản đối của nhóm cổ đông thiểu số, ông Weerawong cho biết TCC Holding sẽ tiếp tục đàm phán với Tập đoàn Metro về việc làm thế nào để thực hiện thương vụ hợp lý và thành công cho cả hai bên. "Nếu cả hai có thể giải quyết mọi chướng ngại và tiếp tục với các điều khoản công bằng hơn, TCC Holding có thể sẽ lại đưa vấn đề này vào các cuộc họp cổ đông tiếp theo của BJC", ông nói.

Nếu nhóm cổ đông thiểu số của BJC, trừ TCC Holding, bỏ phiếu chấp thuận thương vụ, BJC có thể tiếp tục. Nhưng nếu họ lại bác bỏ, TCC Holding sẽ tiếp quản và tự tìm nguồn tài chính để mua Metro Việt Nam.

Savills: Kinh doanh khách sạn ở TP HCM tiếp tục khó khăn

Là mùa cao điểm du lịch song lượng khách đến TP HCM vẫn giảm, khiến giá và công suất phòng khách sạn 3-4-5 sao đều đi xuống so với cùng kỳ năm ngoái. 

Theo báo cáo của Savills Việt Nam, các khách sạn từ 3 đến 5 sao tại TP HCM đạt công suất thuê trung bình ở mức 68%, nhưng giảm 4% theo năm. Công suất thuê của phân khúc 3 và 4 sao giảm 5% trong khi phân khúc 5 sao giảm 3% so với cùng kỳ năm ngoái.

Giá phòng trung bình là 1,8 triệu đồng mỗi đêm, tương đương 87 USD, tuy đã tăng 7% theo quý nhưng vẫn giảm 2%  theo năm. Đây là mức giá phòng trung bình thấp nhất của quý IV trong vòng 5 năm trở lại đây. Riêng doanh thu tính trên số phòng khách sạn ở khu trung tâm Sài Gòn giảm 4%, trong khi khu ngoài trung tâm giảm mạnh hơn, mất 16%.

Theo Savills, tình hình kinh doanh của thị trường khách sạn TP HCM năm 2014 nhìn chung vẫn còn khó khăn. Lượng khách quốc tế giảm đã có ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình hoạt động của các khách sạn 3 đến 5 sao. Trong 3 tháng cuối năm, tổng lượng khách quốc tế đến TP HCM xấp xỉ 1,3 triệu người, giảm 1% theo năm. Khách châu Á chiếm ưu thế tổng lượng khách quốc tế đến Việt Nam. Trong năm qua, có hơn 5,3 triệu khách đến từ châu Á, chiếm 72% tổng lượng khách quốc tế.

Nguyên nhân đến từ việc nền kinh tế toàn cầu khiến du khách quốc tế thắt chặt chi tiêu. Ngoài ra, sự xuất hiện của chuyến bay thẳng đến một số khu du lịch phía Nam cũng khiến cho chức năng trạm du lịch trung gian của TP HCM bị giảm sút. Thay vì du khách đến TP HCM rồi mới đổ về các tỉnh phía Nam, thì nay họ di chuyển trực tiếp đến khu vực có đường bay thẳng để tiết kiệm chi phí.

Thống kê của đơn vị khảo sát này, đến quý IV/2014, TP HCM có 23 dự án khách sạn đang trong quá trình xây dựng, ước tính sẽ cung cấp cho thị trường hơn 5.500 phòng khách sạn. Trong đó, 7 dự án tương lai đang được xây dựng hoặc hoàn thiện. Hiện toàn thị trường có khoảng 13.200 phòng từ 99 dự án khách sạn 3 đến 5 sao.

Trong vòng 3 năm tới, 9 dự án mới với khoảng 1.700 phòng dự kiến sẽ đi vào hoạt động. Trong nửa đầu năm 2015, 580 phòng từ 2 dự án khách sạn 5 sao tại quận 1 dự kiến sẽ gia nhập thị trường.

USD ngân hàng giảm ngày thứ ba liên tiếp, vàng tăng ít

Mỗi lượng vàng miếng SJC sáng nay tăng vài chục nghìn đồng so với cuối ngày hôm qua và khép lại một tuần giao dịch với mức tăng 100.000 đồng. Giá USD trong ngân hàng sáng nay cũng giảm 10 đồng, xuống sát 21.400 đồng. 

Mở cửa ngày cuối tuần, Tập đoàn DOJI báo giá vàng miếng SJC 35,20-35,25 triệu đồng, tăng 50.000 đồng mua vào và 60.000 đồng bán ra so với sáng qua. Còn so với cuối ngày 5/1, giá hiện nay đắt hơn 100.000 đồng. Công ty Vàng bạc đá quý Phú Nhuận có mức giá niêm yết tương đương DOJI. Biên độ mua bán ở mức 50.000 đồng.

Trên thế giới, kim loại quý cũng khép lại phiên giao dịch cuối tuần với mức tăng mạnh 14 USD mỗi ounce, lên 1.223 USD do đồng đôla và chứng khoán đi xuống sau báo cáo việc làm tại Mỹ. Tổng cộng cả tuần, thị trường đã tăng 2,5%. Quy ra tiền Việt, mỗi lượng vàng quốc tế hiện tương đương 31,55 triệu đồng.

Giá vàng tăng sáng nay. Ảnh: Anh Quân.

Do giá vàng trong nước những ngày qua có xu hướng giảm nhanh và tăng chậm hơn thế giới khiến độ chênh giữa hai thị trường trong và ngoài nước thu hẹp dần. Đến sáng nay, mức vênh dao động quanh 3,7 triệu đồng, thấp hơn tuần trước vài trăm nghìn đồng.

Mặc dù giá vàng tuần qua cũng có sóng nhưng nhà đầu tư lớn đến nay vẫn chưa mặn mà tham gia thị trường. Theo PNJ, hiện chủ yếu là khách lẻ giao dịch vàng miếng nên số lượng vẫn không đáng kể. Mỗi ngày, đơn vị này mua và bán trên toàn hệ thống dao động ở mức 220-300 lượng mỗi ngày.

Trên thị trường ngoại tệ, giá USD của các ngân hàng tiếp tục giảm. Theo đó, Vietcombank hiện niêm yết đôla Mỹ quanh 21.340-21.400 đồng, giảm 10 đồng so với ngày 9/1. ACB có giá bán bằng Vietcombank, còn mua vào thấp hơn 10 đồng. Các ngân hàng khác có giá tương tự. Như vậy, sáng nay các ngân hàng hầu như đều bán USD với giá thấp hơn mức bình quân liên ngân hàng 58 đồng và cách trần cho phép tới 273 đồng.

Giá đôla Mỹ tại các ngân hàng sau khi bật tăng vào buổi sáng 7/1 - ngày đầu tiên áp dụng mức tỷ giá bình quân liên ngân hàng mới 21.458 đồng thì đã quay đầu giảm vào buổi chiều cùng ngày. Xu hướng này đã tiếp diễn cho đến sáng nay với tổng mức giảm lên đến 120 đồng so với đỉnh 21.520 đồng lập được sáng 7/1.